Re: tietoliikenteen häirintä

Nykyään panikointi ydinvoimaa vastaan on niin suurta, että suorastaan hämmästyttää!?Tulee eittämättä mieleen taannoinen keskustelu, jossa kyseltiin mm. Heiniluomalta ja Kataiselta mielipiteitään siitä mitä mieltä ovat ydinvoiman "lähelleenrakentamisesta?" Vastaus tulee kuin tykin suusta kuorossa: "sulaa HULLUUTTA!.".. ..Öö just joo ja nyt tätä samaa kiteytetään lehdet mustina vakuuttamalla, ettei kukaan selväjärkinen siedä ydinvoimaa enää edes 100km säteelleen itsestään, vaan nyt pitää saada välimatkaa satoja, jollei jo tuhansia kilometrejä!!

Aika hurjaa muutosta muuten. Kun luvin miten vielä esim 80-luvulla esim. Ruotsissa haluttiin aivan yleisesti jopa Tukholmaan ydinvoimaa! Siis ihan simppeli kysymys. Mikä on maassamme herättänyt tämän massiivisen ja maankattavan kammon ydinvoimaan. Vastavaa en ole IKINÄ nähnyt! Miksi ihmeessä lehdet pursuavat tätä samaa viestiä:" Mitä kauemmas sen vähäkalmaisempaa mulle ydinvoimaa?!"

Toki Antti vahtera 1978 kirjoittamassa kirjassaan kertoi muutoksen johtuneen ruotsalaisten Ågastan voimalan vuotokatastrofiin kaatumisista ja myös esim Marvikenin ydinvoimalakatastrofin jo 1970-luvulla vaikuttaneen, kun ei täyttänyt kansainvälisiä ydinturvanormeja laitos alasajettiin vähin äänin. Itse asiassa plasmafyysikko professori Hannes Alfven lopulta ydintuhovaarasta vetosi suoraan Ruotsin pääministeriin tulppaillen maan silloisen ydinintoilukiiman. Ydinhallinto katkaisi kostotyyliiin tiedon ydinvaaroista antaneen professorin rahoitukset (,vertaa Aranda/Oulun mehiläistutkimusalasajoon mm. -08 alussa!). Valtiopainostus Hannesta vastaan päätyi tästä teollisuustutkijasta valtiopäiville. Kuten ydinalalla on tapana ollut totuuden puhuja ajettiin maanpakoon USA:han! Asia sai niin kiusallista julkisuutta, että myös Ruotsin uraanikaivos Rantadissa päätettiin myös sulkea ydinvaarojensa tultua julki laajalti. Antti Vahtera; (ydinenergian uhkapeli) kipakoituu: "Silloisia ydinhankkeista kuvastui edelleen joksenkin täydellinen tietämättömyys ydinenergian riskeistä, mm. Tukholmaydinvoimalahankkeissa, Vätanin sataman, ja esim. Haningenin ydinkaukolämpö-, sähkölaitoshankkeissa!"

Niin tulee tosiaan mieleen, että vastako nyt aletaan ydinvaaroja ymmärtämään vaivoin Suomessa, kun aiempaa edes 100km ei pidetä turvarajana? On aivan ILMEISTÄ , että nämä esittämäni loisteliaat uudenkertovat beettasoihtufaktat ja muut mekanismireaalini siitä miten LAAJALLE ydintuhot ohi mittausten leviää alkavat purra huimasti nähtyä paniikkia päättäjiimme tuoden. Jopa sadasti rajumin, kun edes ikinä alkujaan arvelin! Hianoa siltä osin, että turvaharhat karisevat. Olemme kuin kala kultakalamaljassa, jossa turvaa EI OLE ydinpäästöiltä omilta ydinpäästöiltä enää MISSÄÄN(!!

Reply to
Risto Pulkkinen
Loading thread data ...

MotorsForum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.