Re: Kubuntusta

*Jälleen kerran on syytä tuoda esille sitä faktaa, erttä ydinvoima on menneisyyden tekniikkaa ja tällaiset alla olevat mm. päästöttömän polton laitokset tulevat VARSIN nopsaan syrjäyttämään ydinvoiman kaikilla keskeisillä sektoreillaan. Ja hyvä niin! On suorastaan hävytöntä miten systemaattisesti maamme ydinmonopolitiedotus pimittää kansalta niitä selkeästi parempia energiavaihtoehtoja, joista Suomessa puhuminen on liki maanpetturuutena tuomittu. Onneksi maailmalla on vapaampaa puhua selkeästi ydinvoimaa paremmista ratkaisumalleista. Kuten tästä:

"Vattenfallin hiilidioksidin talteenottoprojekti etenee Saksassa. Yhtiö aikoo asentaa 500 megawatin voimalaan hiilidioksidin talteenoton (ccs, carbon capture and storage) demolaitoksen vuoteen 2015 mennessä. Talteenottolaitos otetaan käyttöön Jänschwalden voimalaitoksella Brandenburgissa. Demonstraatiolaitos maksaa miljardi euroa. Sitä edeltävä 30 megawatin pilottilaitos käynnistyy Swartze Pumpessa Lausitzissa tänä kesänä.

*On suorastaan PÖYRISTYTTÄVÄÄ miten ydinalamme on sensuroinut tällaisen keskeisen ilouutisen. Ydinvoimalle on olemassa jälleen kerran valovuosia saastaista ja kallista vaihtoehtoaan selkeästi ekologisempi ja kestävän kehityksen vaihtoehto. Kun mainitulla piiputtomilla laitteilla poltetaan bioenergiaa saadaan maailman ensimmäinen laitoskokonaisuus, joka lisäksi POISTAA CO2 jäämää suoraan ilmasta! Keksintö tulee muuttamaan jatkossa siis KOKO energiasektorin kesästä 2008. Tämän jälkeen vain ja ainoastaan uraanikaivosten energianegatiivisesti tuotetut uraanit syytävät kaivuudieseleistään alati kasvavasti pienhiukkas-, CO2 moninkertojaan ja ennen kaikkea määrättömät säteilevät ikiraskasmetallisaastapölyt ja liosmyrkkynsä vuosimiljoonaksi biotooppejamme tuhoamaan. Ydinvoimalle jää häpeäpaaluunsa alati huononevine uraanimalmioineen pysyvä sylkykupin paikka kun kaikki MUUT energiamuodot muuttuvat päästöttömällä poltolla 99,9% päästöttömiksi! Tämä on keskeistä ymmärtää nyky-ydinvoimakeskusteluissamme!

Siihen Vattenfall kertoo investoineensa 70 miljoonaa euroa. "Ratkaisemme hiilidioksidipäästöjen ongelman", Vattenfall Europen suomalainen johtaja Tuomo Hatakka julisti Berliinissä viime viikolla yhtiön tiedotteen mukaan. Hän totesi yhtiön yhdeksi tavoitteeksi varmistaa Saksan tärkeimmän polttoaineen, hiilen käyttö maan energiantuotannossa. Jänschwaldessa sijaitsee kuusi 500 megawatin voimalayksikköä. Vattenfall asentaa sinne happipolttomenetelmään (oxyfuel) perustuvan laitoksen, jota erityisesti Vattenfall on kehittänyt.

Siinä hiilen polttoprosessiin puhalletaan puhdasta happea, jonka avulla hiilidioksidi saadaan nestemäisenä ulos polttoprosessin aikana. Hiilidioksidia ei päästetä lainkaan ilmaan, vaan se varastoidaan nestemäisenä. Lopulta nestemäinen hiilidioksidi kuljetaan putkilla tai tankkereilla maanalaisiin varastoihin. Erotetun hiilidioksidin Vattenfall kertoo hautaavansa Sachsen-Anhaltin osavaltiossa sijaitseviin entisiin maakaasulähteisiin. Yhteistyötä se tekee ranskalaisen kaasuyhtiö Gaz de Francen kanssa. Vattenfall vakuuttaa ccs:n etenevän sekä teknisesti että bisneksenä, mutta alalta puuttuu lainsäädäntö. Yhtiö vaatiikin poliitikoilta nopeasti hiilidioksidin kuljetuksia ja talteenottoa koskevaa lainsäädäntöä.

Aiemmin verkkopalvelussa

Hiilidioksidin talteenottoa suunnitellaan Meri-Poriin [23.01.2008] » Happipoltto ja hiilidioksidinielut aloittavat Torniossa [04.09.2007] » Hiilivoima pysyy Saksan sähkön perustana [16.10.2007] »

Aiheesta Talentumin verkostossa

Nanocomp Technologies loi maailman suurimman hiilinanoputkiarkin [21.02.2008] » Hiilidioksidin talteenotto astuu uusiutuvien raha-apajille [07.02.2008] » Vattenfallin Heinolan voimalaitoshankkeelle ympäristölupa [28.01.2008] » Täsmäase hiilikaaritalttaukseen [29.08.2007] » Vattenfall erotti ydinenergiapomon [17.07.2007] »

Reply to
Ilari Schulz
Loading thread data ...

Yksinkertainen kysymys: "Mitä Suomen valtion kansantalous saa tehtyä niillä

100% puhtailla energiamäärillään, joita sille tuottaa esim. wanhasta palaneesta vesiekosähkövoimasta kunnostettu perinteinen pienvesivoimalayhtiömme Lapijoen sähkö 12v aikana. 10 000 000kWh?" Kertoen selkeää viestiä siitä miten oikeasti energianhuoltoamme pitäisi suunnata uusille urilleen.

L.S.19.05-08. (Kyse on siitä massiivisesta kuparin tuhlauksesta jota Posiva/TVO tunkee vuosimiljoonaksi totaalihaaskuun pois maailmasta jota muuten 30v jaksoissaan kiertävä neitseellinen kupari edustaa. Näin jää kansantaloudestamme kiertämättä 33 333 kertaa kyseinen 90 000t kuparitonnistomäärä. Huikein taloustappioin vuosimiljoonan jemmaansa. Se tietää tuleville sukupolvillemme käsittämättömän suuren jalomettaliaarteen poistumista talouskasvuistamme ikuisesti!) "Kuparikaan ei tule tyhjästä. Ympäristökeskuksen Outokummun kuparista laskemia. Yhteen (15t) loppusijoituskapseliin tarvittava kupari aiheuttaa 82 500kg hiilidioksidipäästöt. Energiaa kuluu noin 130 megawattituntia, (yhtä paljon kuin sähkölämmitteinen pientalo kuluttaa 6,5 vuodessa. )Polttoöljyä palaa 7

500kg ja kivihiiltä 29 000kg. Raakaöljyä tarvitaan 2 600kg. Kuparikaivoksessa kalliota on pilkottu yhden kapselin tarpeisiin lähes 500 tonnia. 12 000 uraanitonnin loppusijoitus edellyttää 6 000 polttoainekapselia. Lähde Suomen ympäristökeskus, Luvata Pori Oy Posiva".

Lasketaan nyt malliksi mitä puolestaan edustaa Lapijoen Sähkön tuotanto edelliseen ydinvoiman AIHEUTTAMIIN megasaastutukseen verrattuna.10

000MW/130MW/kiapseli= 77 kapselia/ 15 000kg. Lapijoen sähkön tähänastisella tuotannolla Suomen talous menetyksen sijaan SAISI:

-(10 000 000kWh sähkönä)

- 1 155 000kg puhdasta kuparia kansantalouteemme

- Säästäisi 6 352 500kg hiilidioksidipäästöt

- Polttoöljyä 577 500kg

- Kivihiiltä 2 233 000kg

- Raakaöljyä 200 200kg

- Kuparimalmia 38 500 000kg

Tällä aineella toisin käytettynä EI olisi loppusijoitettuna siis:

*154 000 kiloa plutoniumpolttoainekapseleita!*
  • 1 540 000 kg bentoniittia Posivaonkaloon!* _______________________________

n.50 712 200 kg materiaali vapaaseen käyttöön! ___________________________________

*Miten tätä enää voisi kommentoida? .. .. .MYKISTÄVÄÄ.. !
Reply to
Muhamed Karlsson

MotorsForum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.